Instytucja pełnomocnictwa substytucyjnego pozwala na ustanowienie dalszego pełnomocnika, dla którego mocodawcą jest już ustanowiony pełnomocnik. Tym samym dalszy pełnomocnik nosi nazwę pełnomocnika sybstytucyjnego. Art. 106 Kodeksu cywilnego reguluje zakres dopuszczalności ustanawiania przez pełnomocnika dalszych pełnomocników dla swojego mocodawcy. Możliwość ustanawiania substytuta została ograniczona tylko do takich przypadków, w których pełnomocnik jest w sposób wyraźny upoważniony do dokonania takiej czynności. Źródłem takiego umocowania może być na przykład uprawnienie wynikające z treści pełnomocnictwa, co oznacza, że nie ma ogólnego domniemania udzielenia pełnomocnikowi kompetencji do ustanawiania substytucji, a także przepis ustawy – np. pełnomocnictwo procesowe przewidziane w kodeksie postępowania cywilnego oraz stosunek prawny będący podstawą pełnomocnictwa.
W poprzednim artykule ukazano jak praktycznie starać się o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach cywilnych. W tym tekście położono głównie nacisk jak uzyskać bezpłatną pomoc adwokata lub radcy prawnego z urzędu.
Przepisy polskiego Kodeksu postępowania cywilnego przyznają organizacjom pozarządowym prawo udziału w postępowaniu cywilnym na niespotykaną w innych państwach skalę.
Postępowanie nakazowe zostało uregulowane w artykule 484 i następne kodeksu postępowania cywilnego. Sprawy rozpoznawane w postępowaniu nakazowym należą do właściwości sądów rejonowych i okręgowych.
Wyłączenie sędziego jest jedną z podstawowych instytucji postępowania sądowego w demokratycznym państwie prawnym.
Aby wynik postępowania był sprawiedliwy, sędzia nie może nie być bezstronny, czy to ze względu na bliskość do strony postępowania, czy też ze względu na swoje powiązanie z samą sprawą i jej przedmiotem.
Na samym wstępie artykułu warto rozwiać wiele wątpliwości nagromadzonych wokół terminu „lobbing”, prezentujących pogląd, że jest to działalność nielegalna albo przynajmniej bardzo podejrzana.
Artykuł będzie zawierać najważniejsze kwestie o lobbingu pod kątem prawnym.
