
Niekonsekwencja SN w sprawie par homoseksulanych
Sąd Najwyższy w USA odmówił rozpatrzenia dwóch kolejnych spraw dotyczących małżeństw osób homoseksualnych – poinformowała dziś,,Rzeczpospolita”.
Jest to co najmniej zaskakujące biorąc pod uwagę dwa ostatnie orzeczenia sprzed jednego dnia. Decyzja nie została uzasadniona.
Pierwsza sprawa dotyczyła orzeczenia zgodności z konstytucją prawa stanu Arizona, które zezwala na pobieranie świadczeń zdrowotnych przez pracowników państwowych, ich małżonków i osoby pozostające na ich utrzymaniu, ale wyłącza z tego przywileju osoby pozostające w związkach partnerskich (czyli np. par homoseksualnych). Została ona zaskarżona przez pracowników.
W drugiej sprawie z kolei to zwolennicy obowiązującego w Nevadzie zakazu zawierania małżeństw przez pary homoseksualne zwrócili się do Sądu Najwyższego, by jednoznacznie orzekł, czy stany mogą ograniczać definicję małżeństwa do związku kobiety i mężczyzny, czy też nie. Obie sprawy nie zostaną jednak rozpatrzone przez Sąd.
Przypominamy, że wczoraj Sąd Najwyższy uznał za niekonstytucyjną część ustawy o ochronie małżeństwa z 1996 roku, definiującą małżeństwo wyłącznie jako związek kobiety i mężczyzny.
Zapis ten wstrzymywał uznanie w świetle prawa federalnego małżeństw tej samej płci w stanach, w których są one formalnie legalne, przez co małżeństwa homoseksualne nie mogły korzystać z różnych przywilejów przysługujących małżeństwom. Ponadto sędziowie uchylili kalifornijski zakaz zawierania małżeństw przez pary tej samej płci który został wprowadzony w 2008 roku.
Obecnie w USA zawieranie małżeństwa przez pary tej samej płci jest legalne w stołecznym Dystrykcie Kolumbii oraz Minnesocie, Rhode Island, Delaware, Connecticut, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Nowy Jork, New Hampshire, Vermont i Waszyngton.