Instytucja umorzenia absorpcyjnego znajduje zastosowanie wobec sprawcy, który popełnił dwa czyny zabronione. Mowa o sytuacji, w której sprawca dopuszcza się poważnego przestępstwa oraz drobnego czynu. Wówczas dopuszcza się umorzenie postępowania w sprawie lżejszego czynu, w związku z prawomocnym wymierzeniem surowej kary za poważniejsze przestępstwo. Ukaranie bowiem sprawcy za czyn małej wagi, nie mogłoby wywołać w tym przypadku żadnego realnego skutku. Wymagane jest spełnienie łącznie trzech przesłanek, aby móc absorpcyjnie umorzyć postępowanie karne wobec jednego z przestępstw.
Trybunał Konstytucyjny przez prawie dwa miesiące badał zgodność z ustawą zasadniczą przepisów nakładających obowiązek wspierania biedniejszych samorządów przez niektóre inne. Konkretnie chodzi tu o gminy, w których dochody z podatków są większe niż 150 proc. średniej dochodów podatkowych dla wszystkich gmin, a także powiaty, w których te dochody przekraczają 110 proc. średniej we wszystkich powiatach. TK uznał za zgodne z Konstytucją dwa z trzech zakwestionowanych przez Warszawę i Kraków przepisów dotyczących „Janosikowego”. Za częściowo niezgodny z ustawą zasadniczą uznał jeden przepis. Dysfunkcje mieszczą się jednak w ramach konstytucji – orzekł TK.
Zapłacimy mniej za telefon. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wraz z operatorami telekomunikacyjnymi osiągnęli niewątpliwy sukces. W trybie umów handlowych, po raz pierwszy w historii polskiego rynku nastąpi obniżka stawek MTR – poinformowała dziś ,,Gazeta Prawna” Okazało się, że negatywne prognozy się nie sprawdziły i dzięki uporowi Magdaleny Gaj i chęci kooperacji operatorów udało się wdrożyć niższe stawki za połączenia w rynku hurtowym. Cała sprawa jest dość skomplikowana. W telegraficznym skrócie, Prezes wydała 14 grudnia decyzję, która miedzy innymi przewidywała dobrowolne wdrożenie niższych stawek przez operatorów na podstawie aneksów do obowiązujących umów.
Kontakty z dzieckiem zostały uregulowane w Dziale 3 Rozdział II Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, tj. w art. 113– 1136 oraz w Konwencji o Prawach Dziecka, gdzie art. 9 ust. 3 stanowi, iż „Państwa-Strony będą szanowały prawo dziecka odseparowanego od jednego lub obojga rodziców do utrzymywania regularnych stosunków osobistych i bezpośrednich kontaktów z obojgiem rodziców z wyjątkiem przypadków, gdy jest to sprzeczne z najlepiej pojętym interesem dziecka”.
Jak podaje Polska Agencja Prasowa, a za nią serwis lex.pl, Prokuratura Okręgowa w Gliwicach wniosła akt oskarżenia przeciwko Polakowi, który trudnił się na Ukrainie działalnością parabankową. Jest to kolejny przypadek głośnej afery parabankowej. Śledztwo w sprawie oszusta, który naciągnął ludzi na łączną kwotę ponad 4 milionów złotych prowadziła prokuratura oraz Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Mówi się nawet o ośmiuset pokrzywdzonych osobach. Jak podają zorientowane źródła, swoją działalność na Ukrainie oskarżony Polak rozpoczął już 20 lat temu i od tego czasu stopniowo rozwijał firmę oferującą usługi finansowe.
