W dniach 24 – 25 kwietnia 2012 r. odbyła się w Poznaniu ogólnopolska konferencja pt. „Rynek energetyczny w nowej perspektywie.” Wydarzenie to było kontynuacją Międzynarodowej Konferencji Prawa Energetycznego, która w dniach 31 marca – 1 kwietnia 2011 roku zgromadziła w Poznaniu 250 uczestników z 12 krajów. Organizatorzy włożyli wiele pracy, aby i w tym roku dyskusja była prowadzona na równie wysokim poziomie. Zaproszeni prelegenci pozwalali przypuszczać, że ich wysiłek nie pójdzie na marne, dlatego na tym spotkaniu nie mogło zabraknąć również redakcji PrawoProsto.pl.
27 kwietnia Sejm przyjął poprawki Senatu do nowelizacji ustawy o wspieraniu rodziny w systemie pieczy zastępczej. Dzięki tym zmianom starosta będzie mógł zawrzeć umowę na pełnienie funkcji rodziny zastępczej zawodowej z opiekunami, którzy zamieszkują na terenie innego powiatu niż przyjęte przez nich dziecko. Obecnie dzieci mogą trafiać tylko do opiekunów zamieszkujących ten sam powiat. Sytuacja ta sprawia, że wiele dzieci nie może trafić do rodziny zastępczej z prostej przyczyny jaką jest fakt, iż na terenie danego powiatu osób chcących pełnić funkcję rodziny zastępczej jest mniej, niż dzieci potrzebujących opieki.
Postępowanie nakazowe zostało uregulowane w artykule 484 i następne kodeksu postępowania cywilnego. Sprawy rozpoznawane w postępowaniu nakazowym należą do właściwości sądów rejonowych i okręgowych.
Zgodnie z wcześniejszymi prognozami analityków ostatnia publikacja Głównego Urzędu Statystycznego dotycząca sytuacji na rynku pracy pokazuje poprawę odczytów. Jednak zmiany najistotniejszych danych są nieznaczne. Na koniec marca stopa bezrobocia wyniosła 13,3% i była jedynie o 0,2 punktu procentowego niższa w porównaniu do odczytu na koniec lutego. Obecnie liczba zarejestrowanych bezrobotnych wynosi 2141,9 tysięcy osób. Chociaż wyniki te są lepsze od informacji zaprezentowanych miesiąc temu, to w dalszym ciągu dane płynące z polskiego rynku pracy są niepokojące, a analogiczne odczyty nieco wyższe od notowanych rok temu.
Państwo Polskie po zmianie systemowej i wyzwoleniu się z więzów komunizmu, dokonanej prawie ćwierć wieku temu, zostało spadkobiercą wielkich tomów ustaw, uchwał, dekretów czy innych aktów prawnych o wyraźnym podłożu ideologicznym. Ciągłość państwa została zachowana, dlatego nie było możliwości tworzenia porządku prawnego „od zera”.
Demokratyczni legislatorzy musieli zmierzyć się z zadaniem derogowania wielkiej liczby obarczonych niesprawiedliwą i zgubną ideologią przepisów prawnych, często krzywdzących, a nieraz wręcz haniebnych. Czy to im się udało?
