Peter Poroszenko wygrywa wybory na Ukrainie już w pierwszej turze. To duża niespodzianka, gdyż sondaże dawały mu raczej kilkanaście pkt. procentowych mniej – Ukraina poinformowała Gazeta.pl. Cieszy również wysoka frekwencja we wschodniej Ukrainie. Rosja na razie milczy. Peter Poroszenko zdobył 55,9 % w niedzielnych wyborach prezydenckich na Ukrainie. Eksperci mówią wręcz o porażce Putina i wielkim zaskoczeniu Kremla.
Szef Państwowej Komisji Wyborczej, która odpowiada za przebieg wyborów oświadczył wczoraj na konferencji prasowej, iż ”lajkowanie” oraz „sharowanie” będzie agitacją wyborczą, co w konsekwencji może doprowadzić popełnienia wykroczenia, choć trudno wyobrazić sobie skuteczne egzekwowanie tego przepisu. Szef PKW Stefan Jaworski oświadczył, że cisza wyborcza obowiązuje także w Internecie. Wobec czego aktywność na profilach społecznościowych może zostać uznana za złamanie ciszy wyborczej.
Już za niedługo, przedsiębiorcy w Polsce mogą spodziewać się zmian w związku z przeprowadzaniem transakcji bezgotówkowych. Część członków Platformy Obywatelskiej chce, aby limit rozliczeń wynosił 3 tys. euro- to o 12 tys. euro mniej niż obecnie – donosi Dziennik Gazeta Prawna. Skąd taki pomysł? Otóż zmiana minimalnej kwoty transakcji bezgotówkowych ma służyć zmniejszeniu szarej strefy. Propozycja posłów Platformy Obywatelskiej zyskała poparcie ze strony resortu finansów.
Pełnomocnik Rządu: mężczyźni zarabiają dużo więcej. NIK: Nie jest tak źle. Kontrolerzy wzięli pod lupę pensje ponad 120 tysięcy osób zatrudnionych na umowę o pracę w sektorze publicznym. Średnia różnica między zarobkami kobiet i mężczyzn wyniosła prawie 11 %. Urzędniczkom rzadziej wydawane są telefony służbowe i laptopy, a większość premii otrzymują ich koledzy po fachu. Najmniejsze różnice w pensjach wykazała kontrola Urzędu Marszałkowskiego i Wojewódzkiego z Wielkopolski – ok. 6 % czyli 209 zł brutto na korzyść mężczyzn.
Wczoraj Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nakładanie kar na uczestników imprez masowych, którzy nie zastosują się do polecenia służb porządkowych jest niezgodne z postanowieniami Konstytucji. Pod lupą Trybunału znalazł się art. 54 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, który pozwala nakładać karę grzywny lub ograniczenia wolności za niezastosowanie się do polecenia wydanego przez służby porządkowe na podstawie regulaminu ustalonego przez organizatora imprezy.