W najbliższym czasie szykują się zmiany dotyczące wysokości opłat za gospodarowanie odpadami. Ile dokładnie wynosić będzie należność za śmieci zadecyduje przeciętny dochód danego gospodarstwa domowego (dochód liczony wg danych z Głównego Urzędu Statystycznego). Gmina ma otrzymać wytyczne, co do maksymalnej opłaty jaką może pobrać, która liczona będzie według jednego z trzech wskaźników.
Od 1 stycznia 2015r. zacznie obowiązywać nowy dowód osobisty. Powodem zmiany jego wzoru jest decyzja GIODO w zakresie udostępniania danych w nim zawartych. Chodzi między innymi o wzrost czy kolor oczu, które de facto nie były przez nikogo weryfikowane. Z początkiem 2015r. w obiegu pojawi się nowy dowód osobisty. Z całą pewnością nie będzie on zawierał danych o naszym kolorze oczu czy wzroście.
Urzędy mają nowy obowiązek, otóż muszą wysyłać wezwania wszystkim osobom, które nie płacą mandatów. Niestety Ministerstwo Finansów nie przeznaczyło na ten cel odpowiedniej sumy pieniędzy. Wraz z nowelizacją ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm.; weszła w życie 21 listopada 2013 r.), wojewodowie muszą wysyłać upomnienia, co wcześniej nie było w ich zakresie obowiązków. Nowa procedura wygląda następująco: obwiniony po otrzymaniu pisma, podpisuje go, a jeśli nadal będzie zalegał z zapłatą za mandat, uruchomiona zostanie procedura egzekucyjna.
Sejm rozpoczął prace nad projektem nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Nowelizacja zakłada możliwość wezwania do sądu w sposób, który według sądu przyspieszy postępowanie. Wezwania do sądu będzie można otrzymać e-mailem, czy przez telefon. Jak informuje Rzeczpospolita sąd będzie mógł wezwać strony, świadków, biegłych lub inne osoby w sposób, który uzna za najbardziej celowy, nawet z pominięciem sposobów przewidzianych przez przepisy ogólne, jeżeli uzna, że przyspieszy to postępowanie. Wezwanie takie będzie uznawane za skuteczne, jeżeli nie ma wątpliwości, że dotarło ono do adresata.
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej – jak widać – jest całkowicie niemal odformalizowany. Przedstawiony wzór charakteryzuje się jednak pewnymi cechami swoistymi – jest to wniosek o udostępnienie postanowienia wydanego przez sąd, które co do zasady nie podlegałoby udostępnieniu, ze względu na brzmienie art. 5 ust. 1 ustawy: „Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji (…)”. W Prezentowanym przypadku wniosek dotyczy właśnie osoby pełniącej (w przeszłości) funkcję publiczną. W pierwotnej postaci wniosek dotyczył umorzenia postępowania przeciwko prokuratorowi oskarżonemu o tzw. zbrodnię sądową w pierwszych latach rządów komunistycznych w Polsce.