Gdy sytuacja gospodarcza zaczyna obierać kierunki niezgodne z powszechnym oczekiwaniem, gdy rośnie bezrobocie i niezadowolenie społeczne, zapotrzebowanie na przekonujące wyjaśnienie takiej dramatycznej sytuacji jest niezmiernie pożądane. Pomysłów zawsze jest wiele. Argumentem, który często powraca do debaty publicznej jest, rzekome „zabieranie” miejsc pracy ludziom przez maszyny – czyli przez automatyzację.
Co więcej, ponoć my wszyscy przyczyniamy się do bezrobocia korzystając z tych udoskonaleń cywilizacyjnych. Twierdzenie to było obalane już wielokrotnie, ale zawsze w trudnych okresach powraca do debaty publicznej. Dlaczego tak jest? Może dlatego, że maszyny same bronić się nie mogą? A może dlatego, że ich producenci zamiast wychodzić na ulicę ciężko pracują nad zwiększeniem ich produktywności?
Brak jest jednoznacznej (w szczególności ustawowej) definicji prowokacji dziennikarskiej. Trudno także wskazać jasną, przejrzystą, a zarazem oczywistą podstawę prawną dla działań dziennikarzy, które zwykliśmy nazywać „prowokacją”. Z punktu widzenia prawa karnego jakiekolwiek znaczenie będzie miało dopiero takie zachowanie, które będąc jednocześnie opisywanym rodzajem działalności dziennikarskiej, wypełniać będzie znamiona typu czynu zabronionego.
6 325 848 – tyle ataków sieciowych miało miejsce w Polsce w 2012 roku. To zaledwie 0,4% liczby incydentów mających miejsce na całym świecie. Dostrzegając wagę problemu i potrzebę merytorycznej dyskusji na temat tego nie w pełni jeszcze poważnie traktowanego w Polsce zagrożenia, już po raz III w Toruniu w dniach 18-19 marca 2013 r. odbędzie się ogólnopolska konferencja dotycząca problematyki cyberprzestępczości i cyberbezpieczeństwa – Ataki Sieciowe 2013.
Założeniem organizatorów jest stworzenie miejsca, w którym po raz kolejny będą mogli się spotkać i wspólnie wspólnie przedyskutować tematykę rozwoju współczesnych zagrożeń prawnicy, informatycy, specjaliści z branży IT oraz przedstawiciele agend rządowych.
Tak może zakończyć się z pozoru prosta operacja laparoskopowa. W tym przypadku pacjent otarł się o śmierć. Szpital w Iłży będzie musiał zapłacić swojemu byłemu pacjentowi 300 tysięcy złotych odszkodowania, poinformowała dzisiaj Gazeta Wyborcza. Mało tego, co miesiąc będzie także wpłacać rentę w wysokości 12 tysięcy złotych miesięcznie do końca życia pacjenta, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie. To wynik prostego jakby mogło się wydawać zabiegu usunięcia woreczka żółciowego u przedsiębiorcy z Ostrowa Wielkopolskiego. Po operacji pacjent skarżył się na bóle, więc wykonano drugą, w wyniku której okazało się, że ma uszkodzone jelito cienkie.
W poniższym artykule zostanie przedstawiona procedura nabycia spadku w sytuacji, w której niektórzy spadkobiercy nie są znani z miejsca zamieszkania i nie możemy powiadomić ich o możliwości nabycia spadku po osobie zmarłej. Przypominając ogólne zasady powołania do spadku, należy oczywiście wspomnieć, że może ono wynikać z ustawy albo z testamentu.
Dziedziczenie ustawowe następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z powołanych osób nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 k.c.).
